Por: Martha Martínez/Agencia Reforma
México, D.F.
En abril de 2007, Eduardo recibió una noticia que parecía ser un paso decisivo para terminar con la confusión de miles de trabajadores petroleros. Jorge Hernández Lira, Francisco Mata y otros integrantes de la coalición, sostendrían una reunión con la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, quienes habían accedido a apoyarlos en las gestiones para el pago de la reserva matemática.
En entrevista, Hernández Lira asegura que durante la reunión no sólo se confirmó la existencia del fideicomiso, sino que se calculó entre 50 y 60 mil millones de pesos los recursos contenidos. Entre los diputados presentes se encontraban el priista Jorge Stefan Chidiac y el panista Antonio Vasconcelos Rueda.
Sobre la reunión, Vasconcelos Rueda declaró en entrevista que nunca se confirmó la existencia del fideicomiso, no obstante, reconoció que tampoco se descartó la posibilidad.
Stefan Chidiac no respondió a la solicitud de entrevista formulada por Enfoque.
Para Eduardo, son estas contradicciones las que generan descontento. "Lo único que queremos es que nos digan con todas las pruebas en la mano si el fideicomiso existe o no, si tenemos derecho a un pago, pero en lugar de eso nos han hecho perder el tiempo", denuncia.
A la incapacidad de las autoridades federales para confirmar si existen o no 10 mil millones de pesos depositados en algún lado, se sumó la imposibilidad de los diputados para acceder a información precisa cuando se trata de fideicomisos privados.
Entre 2007 y 2009, diputados del PRD y PAN presentaron tres puntos de acuerdo en los que solicitan mayor información sobre dicho instrumento. El 24 de enero de 2007, el perredista Octavio Martínez Vargas, presentó un punto de acuerdo en el que exhorta al secretario de Hacienda y Crédito Público a reincorporar los recursos generados por las aportaciones de los trabajadores para liquidar la deuda con los petroleros.
El 14 de octubre de 2008 y el 28 de enero de 2009 los diputados del PAN Rolando Rivero Rivero y Carlos Augusto Bracho González, respectivamente, demandaron al sindicato petrolero, la Condusef y la SHCP, información sobre la constitución, administración y aplicación de los fondos del fideicomiso bancario 56342/FID/III/06.
De manera específica, Bracho González pidió a la Condusef que informara cuáles han sido las medidas tomadas para solucionar este conflicto.
Pero al igual que los dos anteriores, el punto de acuerdo no ha sido aprobado.
Gestiones en Gobernación
En este conflicto, que involucra a La Quina, al Sindicato de Trabajadores Petroleros y a la coalición se convirtió en la única fuente de información para los trabajadores que se sienten defraudados.
Para ellos, la misiva en la que anuncian la intervención de la Secretaría de Gobernación era la confirmación que no había podido dar la SHCP sobre la existencia del fideicomiso.
En el documento, que Eduardo guarda junto a un centenar de certificados individuales del seguro, recibos de nómina, aguinaldos y contratos, se lee: "Me es grato informarles que el 21 de noviembre del año en curso (2008), quedó suscrito ante la Secretaría de Gobernación el convenio de pago de la reserva matemática con la aseguradora Interacciones S.A. de C.V.".
La misiva firmada por Mario Rubisel Ross García, quien se ostenta como secretario general de la coalición, agrega: "Con fundamento en este convenio, su ratificación se llevará a cabo en el transcurso de la semana próxima, al mismo tiempo, la transferencia bancaria se hará a institución bancaria que nos indique y analizados los mecanismos de pago de nuestros asociados, estaremos en posición de definir la fecha para iniciar el mismo".
Desde 2007, se habían manejado diversas fechas que, al llegar el plazo, se posponían de nuevo, pero en esta ocasión, al intervenir la Segob, el pago se veía cercano. Los integrantes de la mesa directiva de la coalición –que se renovó semanas después de que la carta comenzara a circular–, establecieron el 9 de enero de 2008 como la fecha en la que se realizaría el pago.
De nueva cuenta el pago no llegó y la misiva se sumó a las decenas de documentos que han circulado en los últimos 10 años y que incrementan la incertidumbre de los trabajadores.
Por ello, el 23 de diciembre pasado, la nueva directiva de la coalición acudió a la Segob para solicitarle que confirmara la veracidad del convenio.
La dependencia designó a Juan Carlos García como interlocutor con los trabajadores, pero hasta el momento no ha proporcionado información concreta. De acuerdo a Víctor Manuel Lozano, en las primeras conversaciones con el funcionario, éste negó que exista el convenio para el pago del fideicomiso, sin embargo, al solicitarle que esa información la entregara por escrito, se comprometió a iniciar una indagatoria.
Mientras tanto, los representantes de los más de 90 mil integrantes de la coalición esperan la confirmación de la Segob para decidir si comienzan o no una serie de movilizaciones para exigir que se aclare el asunto.
"Estamos pensando en manifestarnos frente a la Secretaría de Hacienda, la Segob y el sindicato, ya estamos hartos", advierte.
Las movilizaciones, señala, convocarían a los trabajadores petroleros afectados de todo el país y se llevarían a cabo en los estados y el Distrito Federal.
Por lo pronto, ya comenzaron a tejer redes de información en las cuales los trabajadores comunican en una especie de cadena que llega a todos los estados con instalaciones de Pemex, la información que se genera tras las reuniones con funcionarios de la Segob y legisladores. Eduardo es ya uno de los participantes más activos.
/amc
México, D.F.
En abril de 2007, Eduardo recibió una noticia que parecía ser un paso decisivo para terminar con la confusión de miles de trabajadores petroleros. Jorge Hernández Lira, Francisco Mata y otros integrantes de la coalición, sostendrían una reunión con la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, quienes habían accedido a apoyarlos en las gestiones para el pago de la reserva matemática.
En entrevista, Hernández Lira asegura que durante la reunión no sólo se confirmó la existencia del fideicomiso, sino que se calculó entre 50 y 60 mil millones de pesos los recursos contenidos. Entre los diputados presentes se encontraban el priista Jorge Stefan Chidiac y el panista Antonio Vasconcelos Rueda.
Sobre la reunión, Vasconcelos Rueda declaró en entrevista que nunca se confirmó la existencia del fideicomiso, no obstante, reconoció que tampoco se descartó la posibilidad.
Stefan Chidiac no respondió a la solicitud de entrevista formulada por Enfoque.
Para Eduardo, son estas contradicciones las que generan descontento. "Lo único que queremos es que nos digan con todas las pruebas en la mano si el fideicomiso existe o no, si tenemos derecho a un pago, pero en lugar de eso nos han hecho perder el tiempo", denuncia.
A la incapacidad de las autoridades federales para confirmar si existen o no 10 mil millones de pesos depositados en algún lado, se sumó la imposibilidad de los diputados para acceder a información precisa cuando se trata de fideicomisos privados.
Entre 2007 y 2009, diputados del PRD y PAN presentaron tres puntos de acuerdo en los que solicitan mayor información sobre dicho instrumento. El 24 de enero de 2007, el perredista Octavio Martínez Vargas, presentó un punto de acuerdo en el que exhorta al secretario de Hacienda y Crédito Público a reincorporar los recursos generados por las aportaciones de los trabajadores para liquidar la deuda con los petroleros.
El 14 de octubre de 2008 y el 28 de enero de 2009 los diputados del PAN Rolando Rivero Rivero y Carlos Augusto Bracho González, respectivamente, demandaron al sindicato petrolero, la Condusef y la SHCP, información sobre la constitución, administración y aplicación de los fondos del fideicomiso bancario 56342/FID/III/06.
De manera específica, Bracho González pidió a la Condusef que informara cuáles han sido las medidas tomadas para solucionar este conflicto.
Pero al igual que los dos anteriores, el punto de acuerdo no ha sido aprobado.
Gestiones en Gobernación
En este conflicto, que involucra a La Quina, al Sindicato de Trabajadores Petroleros y a la coalición se convirtió en la única fuente de información para los trabajadores que se sienten defraudados.
Para ellos, la misiva en la que anuncian la intervención de la Secretaría de Gobernación era la confirmación que no había podido dar la SHCP sobre la existencia del fideicomiso.
En el documento, que Eduardo guarda junto a un centenar de certificados individuales del seguro, recibos de nómina, aguinaldos y contratos, se lee: "Me es grato informarles que el 21 de noviembre del año en curso (2008), quedó suscrito ante la Secretaría de Gobernación el convenio de pago de la reserva matemática con la aseguradora Interacciones S.A. de C.V.".
La misiva firmada por Mario Rubisel Ross García, quien se ostenta como secretario general de la coalición, agrega: "Con fundamento en este convenio, su ratificación se llevará a cabo en el transcurso de la semana próxima, al mismo tiempo, la transferencia bancaria se hará a institución bancaria que nos indique y analizados los mecanismos de pago de nuestros asociados, estaremos en posición de definir la fecha para iniciar el mismo".
Desde 2007, se habían manejado diversas fechas que, al llegar el plazo, se posponían de nuevo, pero en esta ocasión, al intervenir la Segob, el pago se veía cercano. Los integrantes de la mesa directiva de la coalición –que se renovó semanas después de que la carta comenzara a circular–, establecieron el 9 de enero de 2008 como la fecha en la que se realizaría el pago.
De nueva cuenta el pago no llegó y la misiva se sumó a las decenas de documentos que han circulado en los últimos 10 años y que incrementan la incertidumbre de los trabajadores.
Por ello, el 23 de diciembre pasado, la nueva directiva de la coalición acudió a la Segob para solicitarle que confirmara la veracidad del convenio.
La dependencia designó a Juan Carlos García como interlocutor con los trabajadores, pero hasta el momento no ha proporcionado información concreta. De acuerdo a Víctor Manuel Lozano, en las primeras conversaciones con el funcionario, éste negó que exista el convenio para el pago del fideicomiso, sin embargo, al solicitarle que esa información la entregara por escrito, se comprometió a iniciar una indagatoria.
Mientras tanto, los representantes de los más de 90 mil integrantes de la coalición esperan la confirmación de la Segob para decidir si comienzan o no una serie de movilizaciones para exigir que se aclare el asunto.
"Estamos pensando en manifestarnos frente a la Secretaría de Hacienda, la Segob y el sindicato, ya estamos hartos", advierte.
Las movilizaciones, señala, convocarían a los trabajadores petroleros afectados de todo el país y se llevarían a cabo en los estados y el Distrito Federal.
Por lo pronto, ya comenzaron a tejer redes de información en las cuales los trabajadores comunican en una especie de cadena que llega a todos los estados con instalaciones de Pemex, la información que se genera tras las reuniones con funcionarios de la Segob y legisladores. Eduardo es ya uno de los participantes más activos.
/amc
No hay comentarios:
Publicar un comentario